说起国际远程会诊，你的脑海里或许会浮现这样的画面：在诊室里，你面对着大屏幕，对面是一位穿白大褂的外国医生。医生一直在讲，翻译不停地向你做出讲解。在这个过程中，医生详细探讨了你的病情，并给出了治疗方案。

实际的情况如何呢?

在国际远程会诊的程序中，医生需要先看过患者所有的病历资料后，才能给出评估和建议，所以，要先翻译整理相关病历资料，以书面的形式发到国外医院，在发送前，还会附上患者的一些问题和顾虑。医生看过资料后，会撰写一份详实的医学二次建议报告，评估患者病情和已经接受的治疗，给出医疗方案建议，并回答患者的所有疑问。

国际远程会诊又名国际医学二次建议。医学二次建议的理念，最早是由约翰霍普金斯医院提出的。当时，约翰霍普金斯医院发布了一份研究报告，称在6171名癌症患者中，存在81例误诊，误诊率达到1.4%;而另一份关于放射科的研究报告则显示，在医生收集的656个影像资料中，共有1279个错误，其中42%归因于错误评估检查结果，22%是由于初诊失误，并且，根据神经放射科的统计，7.7%的诊断中都存在重大失误。于是该院建议，原诊的病例样本应该在治疗开始前再次进行客观检测，得出第二医疗意见，即医学二次建议。

因此，对于患者而言，国际远程会诊的第一重意义，就是由国际顶尖的医疗咨询平台为其提供医学二次建议，减少误诊，并帮助确诊那些国内医院诊断不一的疾病。

看到这里，有些患者不禁会问，既然是做第二次的医学评估，那听起来也很平常，减少误诊，帮助确诊，国内的一些大医院和权威专家也可以做到，何必去咨询国外的专家呢?

国际医学二次建议与国内医学二次建议的差距，其实不仅限于医生本身的医疗水准，还由于他们各自所处的医疗环境。

以美国为例。美国是世界上医学最发达的国家，它体现在科研、教育和理念等几个方面。在美国各大医院和医学研究机构中，许多最先进的疗法不断产生，许多新药也源源不断地被批准上市。这些先进疗法和新药，是国内尚不具备的治疗选项，而对于癌症晚期患者，在各种现有治疗方式都已试过，但病情依然持续恶化的前提下，参加一些临床试验，也能增加延长生存期的希望，并减少经济负担，这些条件也是国内暂时没有的。

凭借得天独厚的医疗资源，美国顶级医院的医生不仅可以评估患者目前的治疗方案，并且可以给出也许是更适合患者的新型用药方案和治疗选项，推荐给患者一些参加临床试验的机会。并且，在更加先进的医疗环境中，医生的专业水准和治疗理念也不可同日而语。这是国际远程会诊的第二重意义。

那么，有些患者可能又要问，既然国际远程会诊能带来的是国内尚不具备的治疗选项，那么为什么不直接出国看病，当面问诊，又何必多花这一份会诊的钱呢?

很多患者十分肯定国外的医疗水准，一来就表示要出国，并且还会指明某家医院，比如麻省，比如MD安德森。对于这些患者，我们的回答是，国际远程会诊是出国看病前的一个保障性举措。

就是在出国前，首先要明确国外目前有适用于该患者的新型疗法，以及其他一些类似于临床试验的机会。我们在实际操作中，就遇到过一些案例，有些患者到了国外，经过诊断，得出的方案是在国内也可以接受的常规治疗;或者一些转移性癌症患者，医生建议还是按照目前的治疗方案，而患者身上并没有适用于临床试验的特定基因突变，等等。

在这些情况中，患者花费甚昂，但得到的也许不多。因此，提前做一次国际远程会诊，再确定是否要出国，其实是更为经济实用的方法。这也是国际远程会诊的第三重意义。

出国看病专业机构汉鼎好医友提醒：当面临重大疾病威胁时，不要盲目接受会对身体造成较大损伤的治疗。在国内没有太好治疗方案的情况下，要及时把握时机，寻求国际权威诊疗建议，确保自己能够掌握全面、充足的信息，得到最合适的初始治疗方案。

作为目前国内唯一的三甲医院指定国际医疗合作机构，好医友己入驻近百家部、省、市级医院，开展“中美远程会诊”服务，以“医生对接医生”的专业模式，为国内患者构筑一条直通国际顶尖医疗的“绿色通道”，至今已帮助近万名患者收获权威专业的国际诊疗方案。

上一篇：出国看病，如何选择医院和医生？

下一篇：出国看病，按照这些步骤走，准没错！