放射治疗作为当代治疗的重要手段之一，已被全世界所认可，可以说现在的手术治疗、放射治疗和化疗已成为治疗的标准化手段。随着近年来医疗技术的进步，在手术治疗方面发展了冷冻消融术、氩氦刀等治疗方式，放射治疗同样得到了进一步发展，由以往的传统X射线治疗方式向质子治疗转变，质子治疗的优势逐渐得到了体现。

但是，从国内质子的应用方面来看并不乐观，据相关统计数据显示，国内质子治疗的接受率仅为20%左右，而欧美发达国家患者对质子治疗的接受程度则超过了70%。

据好医友的了解，患者在不同阶段可接受质子治疗的概率约为75%。国内对质子治疗存在一定的误解导致对质子治疗产生了怀疑，这也近一步影响着国内质子治疗的发展。

一、国内质子治疗发展困难重重

国内质子治疗发展其实并不算晚，截至2013年全球就已经建立起40多个质子治疗中心，其中以美国数量最多，而国内目前仅有三个质子治疗中心。为什么说国内质子治疗发展并不算晚呢?我们了解到，世界上第一个质子治疗中心的建立是1990年的美国Loma Linda大学医学中心，随后的第二台质子治疗系统则是美国的麻省总院，中国山东淄博的万杰医院则是世界第三台质子治疗系统，时间仅次于美国。

但在早些年间的万杰医院并没有将质子治疗理解到位。质子治疗并不是一台机器，而是一整套的治疗体系，包括了设备的保养、维护、质量检测等多方面特殊技术要求。如果做得不到位则就失去了质子治疗的最大优势，山东的万杰医院则是个很好的例子。

二、国内患者对质子治疗存在偏见

国内质子治疗的应用人群较少大部分原因是因为患者对质子治疗不理解，存在偏见。认为通过一些不可见的光线照射就能消除是不可能实现的，认为放射治疗就是辐射比较严重的治疗方式，会对患者身体造巨大损伤。其实质子治疗并非那么简单，质子治疗设备重达几十吨，通过多个环节进行质子束的生产、运输乃至治疗，并非一台仪器或设备这么简单。

质子治疗设备的维护费用就高达数千万元。如果没有效果谁愿意花那么多财力去建造这样一个体积庞大，造价昂贵的巨型仪器呢?另外很多人会认为质子治疗是属于一种危害较大的治疗方式，治疗后会对身体造成辐射，有这种想法的人还不局限于患者，甚至一些医生也抱有此看法。然后现代放射治疗已发展非常完善，已经建立起一套放射治疗的规范，完全可以避免辐射对人体的危害。

#p#分页标题#e#三、国内质子治疗任重道远

国内质子治疗发展较早，但目前国内也仅有三家，缺乏数据支撑的质子治疗还没有公开过可以治疗的疾病类型有哪些，可以应用的具体病例缺乏数据支撑，即使是在国外也遇到过同样的问题。目前能够确定的疾病类型大多都只是一个大的方向。对于患者在疾病的哪个阶段使用还没有具体的定论，如儿童或年轻人群医生会自发的觉得他们应该适合用质子治疗。对于这项新技术还需要有更多的研究力量进入才行。

在人才方面，国内的放疗专业人员缺乏，对于刚出现的新技术，大多都还只是停留在这项技术该如何使用方面，还没有到摸透以设立专业进行人才培养的地步。再者，质子治疗的造价昂贵，动辄十几亿的建设成本和每年数千万到一两亿的维护费用都让国内大部分医院望而止步。除了在造价方面，治疗的费用也并不低，可能一些老百姓想使用这种新技术，但局限于治疗费用昂贵，而无法应用该技术。

好医友指出，国内目前在质子治疗方面的数据和经验并不多，首要任务是积累更多的治疗数据。目前中国国内已有多家质子治疗中心在在建当中，相应通过几年的发展将应用于更多的国内患者治疗当中。

病人如果想去国外进行质子治疗可选择出国看病专业机构好医友，递交病例资料，获得海外专家评估后，出具质子治疗方案，好医友将全程协助病人治疗。

不同于其他国际医疗中介机构，汉鼎好医友自主研发了医生协作互动式的远程会诊平台，让美国医生直接与患者的主治医师共同会诊，为患者量身定制治疗方案，让重症患者(如癌症、心血管疾病和遗传病等)不出国境就能获得美国顶级医疗服务，在国内实现落地诊疗，节省医疗开支。在该技术平台，所有病历资料、医生诊疗意见、会诊经过、治疗方案等，都使用高规格的加密传输，符合美国HIPAA法案规定，能有效保护患者隐私。

上一篇：出国看病，为何会成为“最后一棵救命稻草”？

下一篇：国际远程会诊，不出国照样约见国外的医学专家